在對比前我們先來了解下傳統(tǒng)消防應(yīng)急燈和疏散系統(tǒng)有哪些弊端:
1、傳統(tǒng)的消防應(yīng)急燈大多采用的是強(qiáng)電供電,存在較大的安全隱患。
2、維護(hù)成本高且維護(hù)難度大,傳統(tǒng)的消防應(yīng)急燈大多在壞了的時(shí)候系統(tǒng)是沒有檢修提示的,這樣也是無形中增加了安全隱患。
3、傳統(tǒng)的消防應(yīng)急燈不夠環(huán)保節(jié)能,功率大較耗電。
4、不夠智能化,傳統(tǒng)的集中電源控制系統(tǒng)和火災(zāi)報(bào)警控制系統(tǒng)只是簡單的聯(lián)動,做不到那么智能。
而隨著智慧城市的推進(jìn),眾多消防應(yīng)急燈及智能疏散系統(tǒng)生產(chǎn)廠家不得不與時(shí)俱進(jìn),開發(fā)出符合要求的智能疏散系統(tǒng),可以很好的彌補(bǔ)傳統(tǒng)應(yīng)急疏散系統(tǒng)的弊端。具體新型智能疏散系統(tǒng)有哪些優(yōu)勢呢?請往下看。
1、更加智能化。智能疏散系統(tǒng)可以遠(yuǎn)程進(jìn)行監(jiān)控及遠(yuǎn)程維護(hù)。新標(biāo)下的智能疏散系統(tǒng)不再像傳統(tǒng)的應(yīng)急疏散系統(tǒng)那樣需要人員時(shí)刻呆在監(jiān)控室監(jiān)控。
2、消防應(yīng)急燈更節(jié)能環(huán)保,耗電沒那么高。
3、能夠疏散在快時(shí)間內(nèi)智能分析出安全疏散路線并生成疏散方案,縮短調(diào)試時(shí)間,這樣就能更好的降低火災(zāi)的危害率。
綜上所述,以上就是小編為大家整理的智能疏散系統(tǒng)與傳統(tǒng)應(yīng)急疏散系統(tǒng)有什么區(qū)別嗎?智能疏散系統(tǒng)的優(yōu)勢講解,相信大家仔細(xì)閱讀了這篇文章應(yīng)該對智能疏散系統(tǒng)有所了解,要選擇合適的智能疏散系統(tǒng)廠家。感謝大家的閱讀,想要了解其他關(guān)于智能疏散系統(tǒng)的相關(guān)訊息繼續(xù)閱讀《選擇智能疏散系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢?2022智能疏散系統(tǒng)的選擇方法》